agosto 03, 2021

#KamalaHarris y la lucha entre naciones hegemónicas globales

#KamalaHarris y la lucha entre naciones hegemónicas globales

 

Guadalupe Salazar*

DiarioNoticiasWeb.Com (DNW) entrevista a Bernardo Méndez Lugo (BML), diplomático mexicano en retiro y analista de relaciones políticas y económicas en región norteamericana y Centroamérica.

 

La vicepresidenta Kamala Harris estuvo en México en viaje oficial y después de las elecciones del 6 de junio.

 

DNW -¿Considera usted pertinente la visita de la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris recién celebrado el proceso electoral en nuestro país?

BML.- En atención a nuestros intereses y seguridad nacional, el arribo de la vicepresidenta Harris sólo 48 horas después o quizá menos del cierre de casillas de la elección del 6 de junio, fue delicado pero no tan grave ya que el manejo extremadamente cuidadoso del proceso electoral por el Instituto Nacional Electoral, permitió una certidumbre de casi cien por ciento sin grandes conflictos postelectorales.

Por la trascendencia de su visita y las delicadas negociaciones bilaterales, algunas de ellas con implicaciones regionales debió evaluarse la viista para favorecer la posición negociadora de México.

 

DNW   -Sin embargo, eso no sucedió… 

BML – Fue muy relevante la trascendencia de la visita y las delicadas negociaciones bilaterales que se efectuaron. Si bien la fortaleza negociadora de México es buena, el resultado electoral disminuyó el espacio de maniobra del gobierno mexicano ya que sin mayoría calificada, en la Cámara de Diputados, no fue viable profundizar reformas constitucionales para favorecer futuros espacios para limitar derechos de empresas estadounidenses y en general de la inversión extranjera directa.

Vale la pena generar un espacio de respiro o respiración breathing space, concepto que usan los banqueros para crear espacios de negociación para países muy endeudados.

 Lo relevante de los temas y la necesidad de una mayor certidumbre de parte de nuestro gobierno amerita dar más tiempo a la definición de acuerdos y vale la pena de nuestra parte proponer una cumbre regional en México o Centroamérica para fines de julio o principios de agosto para lograr consensos favorables a México.

 

DNW -¿Será que existe otro tema urgente que se quiere abordar desde el gobierno norteamericano, como puede ser la seguridad?

BML – La vicepresidenta Harris ya visitó El Salvador y reiteró en sus acciones lo que el presidente Joe Biden anunció desde su campaña electoral: la necesidad de la recuperación económica y reactivación de los países del Triangulo del Norte (Guatemala, Honduras y El Salvador).

La idea de reactivación de Kamala Harris y el Presidente Biden descansa en la inversión privada y fundamentalmente en facilitar la mayor presencia de empresas estadounidenses.

Si bien la idea original de una propuesta de cooperación con Centroamérica surge del gobierno de México desde la misma campaña electoral de 2018 antes de las elecciones, es evidente que siendo EU el país que aporta alrededor de 4 mil millones de dólares que serían administrados por la Agencia para el Desarrollo internacional de los Estados Unidos (USAID por sus siglas en inglés).

 

DNW -En ese sentido, el presidente Biden ha hecho público su interés por apoyar con más recursos a las organizaciones anticorrupción a través de la USAID y es probable que también sea ese tema el que se aborde en la próxima visita de la vicepresidenta. ¿Qué nos puede comentar al respecto?

BMLNo se percibe que el gobierno de México vaya a tener juego político o liderazgo en el plan de cooperación para Centroamérica y sureste mexicano y todo indica los rasgos más significativos y relevantes del plan serán manejados y administrados por el gobierno estadounidense.

Lo mismo que ha solicitado al presidente salvadoreño, pedirá Harris a México, además de agregar otras prioridades de la política internacional del presidente Biden: respeto a las actividades de las empresas estadounidenses en México de acuerdo a la normatividad del T-MEC y a otros acuerdos bilaterales e internacionales, esto implica acotar cualquier nueva legislación que pretenda dar primacía o carácter dominante a empresas estatales mexicanas como Pemex y CFE, pero también competencia desleal de grandes corporaciones mexicanas que afecten intereses de empresas estadounidenses.

Es posible se aplique la cláusula del T-MEC que limita alianzas o acuerdos con otros países fuera del Tratado en particular contratos con empresas chinas o rusas en actividades productivas.

Esto implica acotar cualquier nueva legislación mexicana que pretenda dar primacía o carácter dominante a empresas estatales mexicanas como Pemex y CFE pero también competencia desleal de grandes corporaciones mexicanas que afecten intereses de empresas estadounidenses.

El poder judicial mexicano está limitando las modificaciones del gobierno actual a la pasada reforma energética y por el resto del sexenio no  se podrá hacer cambios constitucionales.

Otro tema vinculado es lo referente a energías limpias versus energías fósiles y más tradicionales que son altamente contaminantes. Y no se trata necesariamente de favorecer en general las energías limpias si no a empresas estadounidenses y canadienses involucradas en energía solar, eólica y similares.

 

DNW -De ser así ¿considera que México pueda resultar sancionado por haber negociado la adquisición de vacunas con China y Rusia?

BML – Me parece que  EU presionará a México para moderar y limitar la presencia de inversiones chinas no solo por temas comerciales del T-MEC y para favorecer a sus empresas sino por la visión estratégica hegemónica de EU y su visión de seguridad nacional en el ámbito hemisférico del continente americano, limitando la presencia de potencias extra continentales.

Podría parecer exagerado de mi parte señalar la importancia que tiene la presencia de potencias extra continentales en Latinoamérica para el actual gobierno de EU pero nuestra tarea es advertir y alertar de posibles choques y conflictos con países como China y Rusia.

No se trata solamente de temas de su presencia militar y comercial y en campos específicos como infraestructura, minería y pesca sino las capacidades que ya tienen China y Rusia para intervenir procesos políticos y electorales a través de sus sistemas sofisticados de inteligencia artificial en redes sociales y capacidades de guerra sucia para impulsar candidaturas presidenciales en Latinoamérica que sean afines a sus intereses.

Hay infinidad de pruebas de la intervención rusa en los procesos electorales de EU de 2016 y 2020 a favor del candidato presidencial republicano y en contra de los candidatos demócratas.

 

DNW -¿Es posible que también se intervenga en México?

BML.- Es obvio que con más facilidad y con mayor impacto pueden intervenir e interferir en los procesos electorales latinoamericanos pan nuestro país a favorecer partidos y candidaturas afines a sus intereses.

Este contexto debe ser contemplado por los negociadores mexicanos frente a EU y utilizado con inteligencia y buena información, puede ser una formidable palanca para acotar y limitar ciertas presiones estadounidenses.

La participación de China en los grandes proyectos de este sexenio pueden favorecer u obstaculizar la relación comercial con Estados Unidos.

 

DNW -Según los estrategas estadounidenses que directamente alimentan las visiones del departamento de estado y el departamento de defensa, la presencia china es creciente en América Latina y avanza a pasos agigantados. 

BML.- La creciente presencia de China en los países del Triángulo del Norte de Centroamérica es otra de las preocupaciones del Dr. Robert Evan Ellis y a principios de 2021 publicó su ensayo donde analiza el impulso de China para lograr su reconocimiento pleno (antes estos países reconocían a Taiwán) pero la diplomacia de las vacunas anti Covid 19 e inversiones en diversos campos le han permitido importantes avances.

Además el Dr Robert Evan Ellis ha estudiado recientemente las implicaciones de la “diplomacia de las vacunas” desarrollada con éxito en Latinoamérica por China y Rusia.

México tiene palancas para negociar y neutralizar las presiones: la cooperación para moderar flujo migratorio centroamericano, la cooperación para controlar al crimen organizado y la posibilidad de que el gobierno de México utilice el importante papel cada vez más creciente de la comunidad México-Americana en EU.  

 

DNW -Según este breve análisis que nos expone, ¿considera que México está en condiciones de negociar y obtener resultados más favorables para nuestra economía, para nuestros connacionales en los Estados Unidos y para los mexicanos con interés en emigrar?

BML.- En este análisis no estoy haciendo juicios de valor, trato de presentar fríamente lo que representa el gobierno de EU encabezado por Biden y Harris con claras pretensiones de recuperar espacios de poder en el mundo y México como frontera estratégica y con gran presencia de capital estadounidense (algunas de sus corporaciones globales ya no son estadounidenses, no tienen fronteras y nacionalidad) y eso se puede aprovechar para que México busque negociar directamente con las cabezas de las corporaciones donde se incluyen bancos y poderosos conglomerados financieros.

Creo hay todavía espacios de ventaja negociadora para México en comercio, cooperación en perímetro de seguridad norteamericano en lucha contra terrorismo internacional, crimen organizado y tráfico de armas, tráfico y trata de personas y contrabando de componentes químicos para drogas sintéticas de creciente uso en consumidores estadounidenses.

Es posible que la rápida reactivación económica de EU y los pronósticos de un crecimiento anual de más de 6% para este año generé ineludible necesidad de más mano de obra en agricultura y servicios diversos donde mexicanos han jugado un papel relevante.

Eso podría facilitar la firma de un nuevo acuerdo bracero como lo propuso el presidente López Obrador en su charla virtual con el Presidente Biden. Lo que se percibe menos viable es “exportar” el programa mexicano “Sembrando Vidas” a EU.

Los resultados de las elecciones intermedias en México pueden dar o quitar poder de negociación al gobierno de México pero es evidente que a la administración Biden-Harris les puede convenir un gobierno mexicano más acotado por mayor presencia de la oposición.

EU necesita un México estable y con crecimiento económico y no va a generar políticas que creen inestabilidad e incertidumbre porque un México en conflicto interno con más violencia y pobreza podría provocar un éxodo hacia EU de millones de mexicanos desesperados por salvarse del caos. 

Como ya lo he comentado en notas previas, para 2024, el gobierno de EU y sus agencias diversas con presencia en México tratarán de impulsar un candidato o candidata presidencial de perfil moderado en el partido de gobierno y sus aliados, alguien pro-estadounidense o que al menos se pueda establecer cierto diálogo.

 

DNW -Es inusual que para una visita de este tipo se haya involucrado a la CIA y que antecedieran a la vicepresidenta el Director y subdirector para “organizar la logística y seguridad de la visita”. ¿Cómo se debe interpretar este hecho?

BML –Es interesante y sintomático que con el argumento de la visita de la vicepresidenta Harris se encuentren en México todo un equipo de la CIA encabezado por su director y subdirector para “organizar la logística y seguridad de la visita”.

Pero en realidad les permite una observación privilegiada del proceso electoral y no sería raro que subrepticiamente puedan mover hilos y estrategias sofisticadas para influenciar el proceso electoral. Es la historia, tradición y trayectoria de esta agencia de inteligencia en el mundo y en Latinoamérica.

Desde la Revolución mexicana, todos los países que tienen intereses económicos y políticos en México estarán atentos al proceso electoral y los más poderosos tienden a intervenir como lo demostró magistralmente el estudioso Friedrich Katz en su libro “La Guerra Secreta en Mexico” donde documentó estas intervenciones durante los años cruciales de la Revolución.

Esta elección puede ser un ensayo preliminar para 2024. Si las condiciones cambian de aquí a 2024, EU impulsará una candidatura presidencial alternativa que represente las tendencias políticas más viables para ganar en ese momento y que sea afín a sus intereses.

Es temprano predecir o saber cómo estarán las reputaciones de las fuerzas políticas en México para 2024 pero si debe quedar claro que el gobierno actual de EU defenderá sus intereses económicos y estratégicos en México y apoyará fuerzas y personalidades políticas afines a sus intereses.

Estoy convencido que tenemos palancas para negociar como país vecino estratégico a favor de nuestros intereses nacionales, ojalá así sea, intereses nacionales no de una camarilla política, sus aliados de oligopolios nacionales con presencia transnacional y otros actores no visibles pero con mucho poder nacional e internacional.

About The Author

Un joven y dinámico diario web, con información actual, de ágil lectura, enfocado en Política, Negocios, Tecnología y diversos temas de México y el mundo. Contamos con la colaboración de importantes plumas que escriben desde diversas partes del mundo y con la fina ironía de caricaturistas reconocidos internacionalmente.

Related posts